張若漁

　　日前，《2005年社會藍皮書》中公布的“2004年中國居民生活質量報告”調查 結果顯示，目前中國近八成居民感到生活幸福，農村居民幸福感強于城鎮居民。此 次調查的數據來自2004年10月對全國7個大中城市、7個小城鎮及8個農村地區的調 查。
　　看到報道，筆者的第一反應是，沒道理啊，農村人怎么會比城里人更幸福？難 道我們平時耳聞目睹的城鄉差距、貧富差距都是欺人之談，或者這種差距鴻溝一夜 之間就彌合了？顯然都不可能。那是怎么回事呢？看來必須在調查的范圍和地域上 找點原因。
　　從報道中我們看不出調查了哪些城鎮和哪些農村，所以也不敢妄下斷語說調查 不科學。但是筆者注意到，調查的城鎮加起來有14個，而農村地區只有8個。單純 從數字來說，這似乎有些不妥。眾所周知，中國有8億農民生活在農村，而城鎮人 口只有5億多，那憑什么對廣大農村地區只調查了8個，而對占人口少數的城鎮卻調 查了14個呢？也許有人說，調查是具有代表性的。但是別忘了，代表性必須以普遍 性為前提，沒有普遍性的代表性恰似無本之木，無源之水，人們有理由對此提出質 疑。還有就是，調查的農村地區是相對富裕地區還是貧困地區？如果這個指標沒有 科學性的話，調查得出的數據也許會大相徑庭。
　　另外筆者還有個疑問：幸福感是否具有可比性？一個乞丐也許比一個億萬富翁 更有幸福感，一個下崗職工也許比一個跨國公司的經理更有幸福感。歸根到底，幸 福感只是一種個人感受，跟個人的期望值、對現狀的滿意度有很大關系，而跟地區 、金錢、職業等沒有太大的關系。每個人都有每個人的幸福，每個人也都有每個人 的苦惱。幸福感還具有時間性，也許以前我感到不幸福，但是現在感到幸福；而現 在感到幸福，也不代表以后就一定幸福；也許你什么都不如意，但是有一個乖巧聽 話的孩子，你就在孩子身上找到了幸福感；也許你什么都順風順水，但就是有個不 爭氣的孩子，你的孩子就成了你全部痛苦的來源，你感到不幸福。說了這么多，其 實就是想表明一點：幸福不幸福，完全是個人的一種感覺，用一種帶有科學標準的 數據去衡量沒有一定之規的幸福感有必要嗎？這樣調查的結果又有幾分科學性？
　　撇開調查的必要性和科學性不談，即便真的農村人比城里人更幸福，我們也要 追問：農村人為什么比城里人更幸福？是無奈、期望值過低、滿足現狀的結果還是 收入增加、負擔減輕的結果？如果是前者，這種幸福感非但不足為喜，反而是我們 的恥辱；如果是后者，那才是真正的農村之福，農民之幸！