一部婚姻法連著千家萬戶，規范著億萬民眾的婚姻家庭，與每個人的社會生活息息相關。而我國婚姻法是1950年制定的，迄今相隔一個世紀。隨著社會生活的發展變化，婚姻家庭領域內許多新情況、新問題不斷顯現。原有的法律對這些新情況、新問題，缺乏明文規定，無法完全發揮其調整婚姻家庭關系的作用。為了使婚姻法更好地符合社會發展的需要，對婚姻法進行了二次修改。這次立法修改，在內容上增加了一些新的制度，對原來的某些規定做了重大修訂。最高人民法院從解決實際問題出發，以釋明、深化婚姻法立法本意為宗旨，制定了《關于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》），并于2004年４月１日起正式施行，對一些焦點問題作出了具體規定。
　　焦點問題一：關于人民法院審理解除同居關系糾紛問題。同居關系分為二種情形，一種雙方都是未婚男女的同居關系，是其對自己生活狀態的一種選擇，婚姻法雖然不鼓勵，但也未明文禁止，人民法院采取不干預當事人此項生活狀態選擇權的態度。在此種情況下，《解釋二》規定，“當事人訴請解除同居關系的，人民法院不予受理”。另一種情況是有配偶與他人同居的，屬于社會存在的“包二奶”、“包二爺”等不良社會現象，為婚姻法明文禁止，人民法院必須受理，并一律予以解除，以體現婚姻法保護合法婚姻關系，倡導文明社會風氣的基本思想。
　　焦點問題二：關于解決同居期間的財產糾紛和子女撫養問題。《解釋二》第一條第二款規定：“當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理”。在具體處理財產分割時，應當根據照顧子女、女方的利益原則，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。對同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權債務處理。如果一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者向另一方給予一次性的經濟幫助。
　　焦點問題三：關于人民法院審理無效婚姻案件問題。《解釋二》第二條至第七條用六個條款作出了規定，對于當事人就同一婚姻關系分別起訴離婚和申請宣告婚姻無效的案件，人民法院應當先審理申請宣告婚姻無效案件，離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決后進行。申請宣告婚姻無效案件，一經人民法院受理，已經不再是當事人憑自己意志決定的事情，人民法院對婚姻效力問題，依法、依職權享有審查決定權，不準許原告撤訴。涉及財產分割和子女撫養的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別作出裁判文書。對當事人以離婚為由提起的訴訟，人民法院經審查確屬無效婚姻，要行使釋明權，將婚姻無效情形依法告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決。
　　焦點問題四：關于彩禮是否返還問題。以締結婚姻為基礎的給付彩禮問題是社會習俗，其引起的糾紛也占一定比例，是否返還法律沒有明確規定，審判實踐中理解不同，處理方法也不盡同，有的支持；有的不予支持；有的按公平原則處理，其法律依據是將彩禮納入買賣婚姻禁止之列的酌情裁量的范疇。《解釋二》明確規定，在決定彩禮是否返還時，以當事人是否已締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的原則上收受彩禮一方應當返還彩禮，給付彩禮后如果已經結婚的，原則上彩禮不予返還，只有在一些特殊情形下才支持當事人的返還請求。按《解釋二》第十條第一款（二）、（三）項的規定：“雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付并導致給付人生活困難的”。但適用這兩條規定的前提條件是雙方必須離婚；生活困難應理解為絕對困難，是其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平為標準，否則人民法院應不予支持。
　　焦點問題五：當事人協議離婚后，對財產分割問題發生爭議的處理問題。從我國目前實際情況看，當事人去民政部門離婚時，民政部的要求是：達成離婚協議，并對財產分割及子女撫養問題協商一致并形成書面協議的，才為他們辦理離婚手續。這種協議具有民事合同性質，是雙方在平等自愿的前提下，協商一致的結果。對于任何一方當事人來說，都是對自己財產權利的一種自由處分，對雙方具有法律上的約束力。任何一方沒有特殊原因，都應接受這一決定所帶來的法律后果。但協議離婚后，當事人對解除婚姻關系沒有異議，對財產分割問題反悔，起訴到人民法院要求變更或撤銷的，人民法院應當受理，其前提條件必須在協議離婚后的一年內。人民法院受理后，應當適用民法通則和合同法的基本原則和有關規定進行審查，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法判決駁回當事人的訴訟請求。此外，如果當事人在履行此類協議過程中一方當事人違反約定而提起訴訟的，人民法院也應依法受理。經過人民法院作出法律文書確認離婚協議的具體財產分割內容，具有法律強制力，當事人一方可以向人民法院申請強制執行。
　　焦點問題六：當事人在民政部門協議離婚后，又以婚姻法第四十六條為依據請求離婚損害賠償的處理問題。修改后的婚姻增設了離婚損害賠償制度。婚姻法第四十六條規定：下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。無過錯方可以基于上述規定，向有過錯的配偶主張損害賠償。應當注意的是，這項請求權必須在離婚訴訟的同時提起，人民法院在受理離婚案件時，也要行使釋明權，告知當事人在離婚案件中可能享有的權利及義務，其中包括對婚姻法第四十六條的告知。當事人去民政部門辦理離婚時，民政部門沒有法定義務向當事人告知相關權利和義務，一旦當事人因法律知識的欠缺等原因，離婚時不知道婚姻法第四十六條的規定，離婚后才了解其還有此項損害賠償請求權，并以此為由向法院訴訟，按《解釋二》第二十七的規定：人民法院應當受理，并采取有條件保護當事人權益的作法。即當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。
　　焦點問題七：關于審判實踐較難處理的夫妻財產認定及分割問題。一是住房補貼等款項的認定及分割問題，《解釋二》規定：住房補貼、住房公積金、養老保險金、破產安置費等款項，屬于婚姻存續期間所得或應得的，為夫妻共同財產，按夫妻共同財產分配原則分割。二是知識產權問題，《解釋二》規定：婚姻存續期間，實際取得或已經明確可以取得的財產性收益，為夫妻共同財產。三是離婚時為房屋發生爭議的處理。分三種情況：第一種情況是雙方離婚時，爭議的房屋尚未取得所有權或未完全取得財產所有權的，盡量組織雙方協商，協商無法解決的，人民法院只能就爭議房屋的使用權作出處理。第二種情況是房改房等帶有福利政策取得的房屋，往往與職務、級別、工作年限等相掛勾，所需支付的費用要遠遠低于房屋的市場價值，且產權證往往由單位直接辦在本單位職工名下，處理時十分棘手。按照《解釋二》的規定，在夫妻存續期間取得的，認定為夫妻共同財產，可以根據個案的情況、考慮當事人的意愿，采取競價、評估、拍賣等形式，妥善解決糾紛，化解矛盾。第三種情況是男女雙方結婚，雙方親屬為其出資購得房屋的處理，按《解釋二》的規定，將出資認定為贈與行為，并以出資時間為區分標準。
　　焦點問題八：關于夫妻共同債務處理的有關問題。由于我國婚姻法對夫妻共同債務處理問題規定得比較原則，社會現實中有的以“離婚”為手段，規避法律，損害債權人利益。《解釋二》就夫妻中一方以個人名義所負債務的處理問題；離婚協議或者人民法院裁判文書中對夫妻之間債權債務分配問題的處理決定，與債權人之間的關系問題；夫妻雙方因離婚、配偶死亡等原因，對所負共同債務的處理問題，作出了明確規定。
　　首先，關于夫妻一方以個人名義所負債務的處理，以債務形成的時間為切入點，一方婚前已經形成的債務，原則上認定為夫妻一方的個人債務。但債權人能夠證明所欠債務是為結婚所欠或者都已經用于婚后共同生活的，應認定為共同債務，由夫妻雙方共同償還。婚姻關系存續期間一方以個人名義所負債務，原則上應認定為共同債務，但另一方能夠證明債務確屬債務人個人債務的，未欠債的婚姻當事人可以對抗債權人的請求。
　　其次，離婚協議或者人民法院裁判文書中對夫妻財產分割及債權債務負擔問題作出的處理決定，不能對抗善意第三人。由于我國一直堅持婚姻關系的審理不允許第三人參加的原則，所以處理夫妻財產，特別是處理對外共同債務的負擔問題，只是為了解決婚姻關系當事人之間對財產分割處理、對債權債務的負擔問題，與婚姻關系之外的債權人無關，也沒有解決婚姻關系當事人與債權人之間的關系。所以，《解釋二》規定：債權人仍然有權就夫妻所負共同債務，向其中任何一方主張求償，并承擔連帶責任。
　　再次，發生配偶死亡的，生存一方配偶仍然要對夫妻共同債務繼續承擔責任，《解釋二》第二十六條有明確規定。
　　焦點問題九：關于涉及軍人離婚對軍人發放的一次性費用認定問題。按《解釋二》第十三條、第十四條的規定，軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。這是由于軍人從事著特殊職業，為國家作出特殊貢獻所決定的，這些費用的發放具有特定性、專屬性，故納入個人財產中，以維護軍人的合法權益。對于軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產，軍人結婚前和離婚后所得部分，為軍人個人財產。
　　焦點問題十：關于《解釋二》的施行效力問題。一般情況下，司法解釋不具有溯及力，只能向后發生法律效力。具體來說，隨著實際情況的不斷變化，隨著法律的修改，對同樣的問題，原有的司法解釋可能會與新的司法解釋不盡一致，甚至發生沖突。對此，法官應當根據新法優于舊法的原則，依法作出適用法律的選擇，原來的司法解釋與新的司法解釋相抵觸的部分，即使沒有被明文廢止，也不能再繼續適用。《解釋二》第二十九條共計三款，分別對本解釋開始適用的時間、如何與其他規范