張某與王某共同在某工地施工。期間，王某請求張某為其介紹挖掘機干活。后張某聯系到案外人李某進行施工，施工結束后經核算，王某應支付案外人李某勞務費16000元。李某經多次催要，但王某未能支付。因張某系介紹人，經案外人李某催要，后由張某代王某支付勞務費16000元。支付完畢后，張某要求王某償還墊付的勞務費16000元及相應利息，但王某以各種理由推脫。張某就此追償權糾紛訴至該院。該院經審理后作出判決，王某償還張某16000元及相應利息。

判決生效后，王某未如期履行應盡的法律義務。后張某向該院申請強制執行。在案件執行過程中，該院未查詢到王某有可供執行的財產，該院遂將王某限制高消費，并納入失信名單，并終結本次執行程序。此案終本后，被執行人王某的生活受到明顯影響，因賬戶凍結，甚至造成車輛ETC無法正常使用，因失信造成無法網貸，生產經營無法正常進行。后王某主動聯系執行干警，要求履行生效法律文書確定的義務。最終，被執行人王某全部履行生效法律文書確定的義務，案件順利執行完畢。